Bagniak :-)
Moderatorzy: moderatorzy2014, moderatorzy
Hehe, mam identycznego "bagniaka", dzieciakowi zrobiłem.
Co prawda aż tak grubo z napędem nie pojechałem ale "trochę" tak, u mnie jest:
- zasilanie LiPo 3S 2200 mAH
- silnik 1900 kV (jakiś HXT z seri 28xx, walał się po chacie to dałem mu robotę)
- śmigło APC 5,5x4,5
Ja też wzmacniałem od spodu (co prawda profilami alu) i tak jak pisał Mieciu - tylko taśma dwustronna, ja dałem cienką 3M i jest OK. Dodatkowo całą wolną przestrzeń w środku wypełniłem pianką a połączenie połówek kadłuba "skleiłem" FIX-ALL (cudzysłów nieprzypadkowy, też odchodzi ale trudniej)
Mocowanie silnika zrobiłem trochę inaczej, wersja p-panc
Jak masz zamiar upchnąć tam to wielkie śmigło?
Sorki za jakość fotek, ale praktycznie po ciemku robione
Co prawda aż tak grubo z napędem nie pojechałem ale "trochę" tak, u mnie jest:
- zasilanie LiPo 3S 2200 mAH
- silnik 1900 kV (jakiś HXT z seri 28xx, walał się po chacie to dałem mu robotę)
- śmigło APC 5,5x4,5
Ja też wzmacniałem od spodu (co prawda profilami alu) i tak jak pisał Mieciu - tylko taśma dwustronna, ja dałem cienką 3M i jest OK. Dodatkowo całą wolną przestrzeń w środku wypełniłem pianką a połączenie połówek kadłuba "skleiłem" FIX-ALL (cudzysłów nieprzypadkowy, też odchodzi ale trudniej)
Mocowanie silnika zrobiłem trochę inaczej, wersja p-panc
Jak masz zamiar upchnąć tam to wielkie śmigło?
Sorki za jakość fotek, ale praktycznie po ciemku robione
Pozdrawiam
Darek F., Białystok, GG: 1905575
Futaba T12FG Fasst, Futaba 9CAP+FrSky 2.4 GHz, RMilec 400-470MHz
Darek F., Białystok, GG: 1905575
Futaba T12FG Fasst, Futaba 9CAP+FrSky 2.4 GHz, RMilec 400-470MHz
w sumie to szukam jakiegoś śmigiełka, właśnie tak 5,5x6 najlepiej o ile takie są...te ze zdjęcia to 6x4 do obcięciaFilonxxxl pisze:Jak masz zamiar upchnąć tam to wielkie śmigło?
Polećcie jakieś śmigiełko dobre do tego...max 5,5 średnicy... widzę że APC 5x5 jest chyba max w ofercie...
infekcja FPV postępuje w zastraszającym tempie...
Brakuje tylko shotguna i aligatora albo krokodyla jakiegoś... Kadłub można wystrugać z pianek ze sprzetu wodnego / ratowniczego (pianka cholernie twarda i wytrzymała).
Wyważanie podobne jak w "latawcach" ,bo przecież jak dostanie speeda będzie quasi- Cataliana i może wylądować na plaży czy cuś ?
Mogę prosić o wymiary kadłuba - sie może coś wynajdzie
Wyważanie podobne jak w "latawcach" ,bo przecież jak dostanie speeda będzie quasi- Cataliana i może wylądować na plaży czy cuś ?
Mogę prosić o wymiary kadłuba - sie może coś wynajdzie
Pozdrawiam, Jacek
no właśnie te "...komon.." Dasz za dużo na rufę (tak,to ta część z tyłu ) to przy może przy dużej prędkości lub lekkim podbiciu dziobu (tak,to ta część całkiem z przodu ) zrobić sie jak latający ślizgacz Marszałka podczas jakichś zawodów motorowodnych.Lub za dużo na przód i nurek w perspektywie. Samo umieszczenie SC jak najniżej nie do końca rozwiązuje sprawę.
Wodnik jestem i mieszkam nad dużym jeziorem to od czasu do czasu widuję jak "coś komuś poszło nie tak" - model lub motorówka idzie nie tak jak powinna.
Wodnik jestem i mieszkam nad dużym jeziorem to od czasu do czasu widuję jak "coś komuś poszło nie tak" - model lub motorówka idzie nie tak jak powinna.
Ostatnio zmieniony wtorek 24 lip 2012, 10:04 przez Bambi_461, łącznie zmieniany 1 raz.
Pozdrawiam, Jacek
Sam jestem ciekaw,bo jako takiego modelu jeszcze nie miałam.Już na etapie projektowania nalęzy mieć zapas miejsca w środkowej części do przesuwania elektroniki+pakiet.Dokładnie tak jak w "latawcach" .Na wodzie jeszcze dochodzi element falowania/ fali.Ludkowie nie koncentrowali się na rozłożeniu "balastu' = FPV+pakiet tylko upychali to by weszło.Efekt lekki gaz ,po zejściu z pierwszej drugiej fali nagle nurek pod wodę bo za dużo na dziobie.
Tutaj bez wyważania na zasadzie prób i błędów sie nie obejdzie.
Ogólnie więcej daje się w kierunku rufy.Przy ślizgaczach i większych prędkościach można zastosować stabilizatorki na rufie do poziomowania łodzi - wtedy jednostka ślizga się ładnie po wodzie a nie ryje dziobem - (przy bagniaku płaszczyzną dziobową) czy jest przeważona mocno na rufę i nawet ja płynie szybko to tragedia,bo dziub celuje w niebo.
Dobry poligon to wanna.
[EDIT] Mały OT ,ale si może przydać:
Ponieważ większość korzysta z wileokanałowych nadajników można zastosować
stabilizację via serwo.
Należy pamiętać o listwach kierunkowych na spodzie kadłuba (taki niby-kil) ,bez
tego utrzymanie w linii bagniaka bedzie bardzo utrudnione.
Tutaj bez wyważania na zasadzie prób i błędów sie nie obejdzie.
Ogólnie więcej daje się w kierunku rufy.Przy ślizgaczach i większych prędkościach można zastosować stabilizatorki na rufie do poziomowania łodzi - wtedy jednostka ślizga się ładnie po wodzie a nie ryje dziobem - (przy bagniaku płaszczyzną dziobową) czy jest przeważona mocno na rufę i nawet ja płynie szybko to tragedia,bo dziub celuje w niebo.
Dobry poligon to wanna.
[EDIT] Mały OT ,ale si może przydać:
Ponieważ większość korzysta z wileokanałowych nadajników można zastosować
stabilizację via serwo.
Należy pamiętać o listwach kierunkowych na spodzie kadłuba (taki niby-kil) ,bez
tego utrzymanie w linii bagniaka bedzie bardzo utrudnione.
Pozdrawiam, Jacek
Ej no, przekombinowujecie (jest takie słowo?)
Rurek miałeś wersję gotową z HK, tak? No to zachowaj fabryczne wyważenie z zalecanym pakietem (bodajże 2S 1300) i... już. Chińczyki pomyśleli i na YouTube można pooglądać jak fajne toto "zamiata" (bo pływa to tak nie do końca).
Dla ułatwienia mały hint - u mnie wyważenie jest 15cm od rufy (akurat to tam gdzie jest tylna ścianka tej czarnej nadbudówki).
Fabrycznie są 2 redany (to te podłużne paski na dnie) ale tylko w części dziobowej - spokojnie wysraczy
Co do modyfikacji to mam zamiar w tylnej części burt (przy samej rufie) dać coś a'la małą powierzchnię nośną bo przy ciasnych skrętach (a toto potrafi kręcić bączki w miejscu) wewnętrzna strona rufy się trochę zanurza - ważne, aby uszczelnić górę, aby przy zalaniu "pokładu" woda nie poszła do środka. Ogólnie chodzi mi po głowie coś jak poniżej (oczywiście z obu stron):
Rurek miałeś wersję gotową z HK, tak? No to zachowaj fabryczne wyważenie z zalecanym pakietem (bodajże 2S 1300) i... już. Chińczyki pomyśleli i na YouTube można pooglądać jak fajne toto "zamiata" (bo pływa to tak nie do końca).
Dla ułatwienia mały hint - u mnie wyważenie jest 15cm od rufy (akurat to tam gdzie jest tylna ścianka tej czarnej nadbudówki).
Fabrycznie są 2 redany (to te podłużne paski na dnie) ale tylko w części dziobowej - spokojnie wysraczy
Co do modyfikacji to mam zamiar w tylnej części burt (przy samej rufie) dać coś a'la małą powierzchnię nośną bo przy ciasnych skrętach (a toto potrafi kręcić bączki w miejscu) wewnętrzna strona rufy się trochę zanurza - ważne, aby uszczelnić górę, aby przy zalaniu "pokładu" woda nie poszła do środka. Ogólnie chodzi mi po głowie coś jak poniżej (oczywiście z obu stron):
Pozdrawiam
Darek F., Białystok, GG: 1905575
Futaba T12FG Fasst, Futaba 9CAP+FrSky 2.4 GHz, RMilec 400-470MHz
Darek F., Białystok, GG: 1905575
Futaba T12FG Fasst, Futaba 9CAP+FrSky 2.4 GHz, RMilec 400-470MHz
No, w końcu fajna dyskusja a nie piprzenie do dupie-kleju-maryni
[offtop ON] Więc tak, ja pływam dużymi łódkami na patencie motorowodniackim i mniej więcej wiem o co kaman z rufą i dziobem a nawet trymami silnika a i półsztyka albo ratowniczy w 4 sekundy potrafię zawiązać jedną ręką oczywiście bo drugą naprężamy linę [offtop OFF]
Co do mojego bagniaka znaczy będzie dużo prób potrzebnych z wyważeniem bo:
1) zespół napędowy zamiast fabrycznych 50g waży 110g
2) akku daję razy dwa czyli zamiast 52 będzie 104 (2s 1000mAh)- dodatkowo wyciąłem wnękę aby poszły pod pokładem 5cm do przodu
3) FPV - dorobiona buda-kokpit i wszystkie graty - jakieś 150g+100g pakiet (3s 1000mAh) dojdzie...
Póki co walczę...z klejem kupiłem ten technicoll PP+PE i ...dupa... odłazi....teraz wziąłem a'la butapren kontaktowy też techicolla...schnie...wydaje się że jest lepiej ale to tylko do przytrzymania jak powiercę i na wkręty jednak skręcę te wzmocnienie
Edicao: Filon, te skrzydełka musiałbyś dać pod linią zanurzenia aby spełniły swoją funkcję i stabilizowały.
[offtop ON] Więc tak, ja pływam dużymi łódkami na patencie motorowodniackim i mniej więcej wiem o co kaman z rufą i dziobem a nawet trymami silnika a i półsztyka albo ratowniczy w 4 sekundy potrafię zawiązać jedną ręką oczywiście bo drugą naprężamy linę [offtop OFF]
Co do mojego bagniaka znaczy będzie dużo prób potrzebnych z wyważeniem bo:
1) zespół napędowy zamiast fabrycznych 50g waży 110g
2) akku daję razy dwa czyli zamiast 52 będzie 104 (2s 1000mAh)- dodatkowo wyciąłem wnękę aby poszły pod pokładem 5cm do przodu
3) FPV - dorobiona buda-kokpit i wszystkie graty - jakieś 150g+100g pakiet (3s 1000mAh) dojdzie...
Póki co walczę...z klejem kupiłem ten technicoll PP+PE i ...dupa... odłazi....teraz wziąłem a'la butapren kontaktowy też techicolla...schnie...wydaje się że jest lepiej ale to tylko do przytrzymania jak powiercę i na wkręty jednak skręcę te wzmocnienie
Edicao: Filon, te skrzydełka musiałbyś dać pod linią zanurzenia aby spełniły swoją funkcję i stabilizowały.
Ostatnio zmieniony wtorek 24 lip 2012, 11:18 przez Rurek, łącznie zmieniany 1 raz.
infekcja FPV postępuje w zastraszającym tempie...
No to po kolei:
Rurek
- a po co się męczysz z tym klejem, jeszcze raz napiszę - CIENKA TAŚMA DWUSTRONNA, no dobra już nie będę krzyczał, ale uwierz - nie do ruszenia, zwłaszcza na takiej powierzchni jak u Ciebie,
- co do tych "skrzydełek" to właśnie nie pod linią wody, bo na prostej jest wszystko OK, więc dam nad na "dodatnim kącie natarcia" i wtedy, jak się na zakręcie pochyli za mocno spełnią (chyba ) swoją rolę
Bambi_461
- ale Rurek nie struga tego od zera tylko przerabia model z HK, co ja też uczyniłem
Rurek
- a po co się męczysz z tym klejem, jeszcze raz napiszę - CIENKA TAŚMA DWUSTRONNA, no dobra już nie będę krzyczał, ale uwierz - nie do ruszenia, zwłaszcza na takiej powierzchni jak u Ciebie,
- co do tych "skrzydełek" to właśnie nie pod linią wody, bo na prostej jest wszystko OK, więc dam nad na "dodatnim kącie natarcia" i wtedy, jak się na zakręcie pochyli za mocno spełnią (chyba ) swoją rolę
Bambi_461
- ale Rurek nie struga tego od zera tylko przerabia model z HK, co ja też uczyniłem
Pozdrawiam
Darek F., Białystok, GG: 1905575
Futaba T12FG Fasst, Futaba 9CAP+FrSky 2.4 GHz, RMilec 400-470MHz
Darek F., Białystok, GG: 1905575
Futaba T12FG Fasst, Futaba 9CAP+FrSky 2.4 GHz, RMilec 400-470MHz