Polskie Forum FPV

No spoko. Ale nie wiem za bardzo jak poszukac na forum tego, co mnie interesuje-jestem tu nowy

Johny96 pisze:Ale nie wiem za bardzo jak poszukac na forum tego

Po prostu przeczytać cały dział nad-odb wideo oraz dział nad/odb RC.
Kolejne Twoje TO SAMO pytanie które zadajesz w wielu wątkach na forum - zostanie nagrodzone ostrzeżeniem.

ok, zrozumialem :)

Nikt nie wspomina o tym, że na 5,8gHz jest lepsza jakość obrazu.

Dokładnie, też tak właśnie słyszałem, ale przenikalność słaba

możesz rozwinąć myśl w jaki sposób częstotliwość poprawia obraz?

Ne tyle poprawia obraz co jest mniej zakłocen na tej w sumie jeszce rzadko używanej częstotliwosci i pewnie dlatego lepszy obraz.Szerokośc kanału wizji pewnie tez moze byc wieksza bo jest "miejsca więcaj " na 5.8 .

Jeszcze tego nie miałem na studiach to Ci technicznie nie powiem. Z własnych obserwacji, jak porównam jakość obrazu lawmate 1.2ghz vs boscam 5.8ghz to tak jakbyś jechał polonezem a przesiadł się do opla. Różnica jest zauważalna jednak szału nie ma. W sensie latanie na 5.8ghz sprawia mi większą zabawę. Widać szczegóły. Czasem się zastanawiam czy po prostu nie kupić dopała 10W do 5.8 i na nim latać. Przenikalność... śmiszny temat bo oni 5.8ghz a ni lawmate mi przez budynki nie przejdzie więc raczej rybka.

To czego nie miałeś jeszcze na studiach to informacja, że na 5,8GHz da się upakować więcej danych niż na 1,2GHz. Trzeba by było sprawdzić ale wydaje mi sie, że odczuwalna poprawa jakości na 5,8GHz wynika tak jak podpowiada kolega wyżej z braku zakłóceń na tym paśmie lub jest to efekt placebo. Z tego co mi się wydaje na 1,2GHz jest jeszcze miejsce na transmisję full HD.

Dexx pisze:że na 5,8GHz da się upakować więcej danych niż na 1,2GHz.

Tyle że to jest analogowa transmisja
Kluczem do zrozumienia jest pojęcie dewiacji i jej wartość w zależności od częstotliwości nośnej i co za tym idzie szerokości pasma modulującego nośną.

A ja się wstrzelę z pytaniem o 900mhz - ktoś z forum latał? Jak jest z zakłóceniami z kom? Czy w obecnych czasach telefonia kom nie korzysta raczej z wyższego pasma tj 1800-1900mhz

W paśmie 900MHz pracuje teraz chyba UMTS i LTE.

Rurek pisze:

Dexx pisze:że na 5,8GHz da się upakować więcej danych niż na 1,2GHz.

Tyle że to jest analogowa transmisja
Kluczem do zrozumienia jest pojęcie dewiacji i jej wartość w zależności od częstotliwości nośnej i co za tym idzie szerokości pasma modulującego nośną.

Może trochę złego określenia użyłem, zamiast "dane" powinienem napisać "informacja" chociaż i to nie jest za fortunne określenie.
Nie jestem ekspertem z teorii sygnałów w szczególności modulacji FM ale wydaje mi się, że sygnał o nośnej z większą częstotliwości przy tej samej dewiacji pozwala w praktyce na wierniejsze odwzorowanie sygnału użytecznego a także na przesyłanie modulowanej o wyższej częstotliwości (czyli bogatszej w informacje).
A z drugiej strony nawet przy nośnej 1.2GHz ilość informacji jaka jest przesyłana z naszych kamerek powinna być przekazywana tak samo jak 5.8GHz (nie licząc oczywiście wpływu zakłóceń)

Podkreślam jednak, że nie czuję się ekspertem w tej dziedzinie i jeśli jest inaczej chętnie się o tym dowiem.

Myszon pisze:A ja się wstrzelę z pytaniem o 900mhz - ktoś z forum latał? Jak jest z zakłóceniami z kom? Czy w obecnych czasach telefonia kom nie korzysta raczej z wyższego pasma tj 1800-1900mhz

Dokładnie wygląda to tak

zarezerwowane częstotliwości minimum do 2023r.

Odgrzeję dosyć stary temat ponieważ stoję przed wyborem zestawu do fpv. Czy w dzisiejszych czasach, kiedy to częstotliwość 5.8GHz staje się coraz bardziej popularna (mam tu na myśli WiFi ac) to czy warto w ogóle w 5.8GHz się "pchać" czy jednak lepiej iść w 1.2 GHz? Chodzi mi głównie o latanie "przy nodze", tak max do 300 m (choć nie wiem czy to jeszcze mieści się w pojęcie VLOS przy kopterze z ramą 450 ). Dodam, że RC mam na 2.4GHz.