Polskie Forum FPV

Hehe, i zaraz sie zaczna opowiesci ze Evo 2 bedzie mial 25km zasiegu ;)

Operating distance of 16 miles

A w jakch jednostkach jest wyrazony bitrate to chyba tylko autor tego artukulu raczy wiedziec - mili megabity/s? ;)

with a bit rate of up to 12m Mbps

Co do no-geofencing to instrukcja juz nie jest taka optymistyczna i jest w niej napisane ze restrykcje beda wlaczane w krajach ktore tego wymagaja. Chwilowo tylko w Chinach, ale to sie moze szybko zmienic...

Aha, no i w Polsce bedzie problem z pasmem 900MHz :)

kuczy pisze:Ciekawe ile to będzie kosztowało

Zapewne od $1.5k

kuczy pisze:Jak dla mnie - wygląda to ma metro-Mega bajty/s, ew. Multi-Mega bajty :D
- zwróciłem na to tak samo uwagę czytając artykuł, i tak samo "zajechało mi brakiem profesjonalizmu"

W instrukcji mowa jest o max 100Mbps.

kuczy pisze:- Ale tam potknięcia w oznaczeniach to pal sześć, smuci wyścig na ilość MPix bo wiadomo, że nie o ilość pixeli się sprawa rozbija...

Ewidentnie prubuja sie jakos wyroznic na rynku enterprise i podgryzc M2E/Inspire.

Te "pierdylion pixeli" to może dużo, ale to tylko "na dzień dzisiejszy" jak mówią w polskojęzycznych mediach :) Za 2-3 lata będzie to porządane, a za 5-6 lat - standard :)

o 8K nie wspominam bo póki co chyba niewiele sprzętów to odtwarza / obrabia w sensownym czasie, no chyba, ze ktos chce się pobawić cyfrowym zoomem albo stabilizacją obrazu w postprodukcji to 8k jest fajna

Sprzęt już jest, jak masz na drona 7+ patoli, to i na PC-ta wyjmiesz 12-15k :) Monitory 8K też już są, nawet na Allegro (pojedyncze sztuki się pojawiają), 6K i 5K jest więcej oczywiście. Więc to nie problem.


W Autelu są trzy opcje kamer:

• EVO 2 is equipped with an 8K camera capable of 48MP stills
  EVO 2 Pro is equipped with a 1″ 6K camera with an adjustable aperture of f/2.8 – f/11
  EVO 2 Dual is equipped with a FLIR Boson sensor and our EVO 2 8K camera capable of simultaneous recording.

Dla filmowców najciekawsza wydaje się EVO 2 Pro.

Dron bardzo bardzo ciekawy, nawet lepszy od Skydio 2, przynajmniej pod względem użytych kamer. Nie wiadomo jak wypadnie porównanie omijania przeszkód w obydwóch.

Z tego co zrozumiałem, najtańszy ma kosztować 1445 dolarów, co u nas się przełoży na okolice 6500-8000 zł. Ja wysiadam :) Ale może kiedyś...

9 km zasięgu, do 40 minut lotu i top speed równe 45mph. Zapowiada się bardzo ciekawie!

https://auteldrones.com/pages/evo2

Porównanie video z Mavic:

https://www.youtube.com/watch?v=_alhZhsZTKI

Demo: https://www.youtube.com/watch?v=XDiWQps-Rxc

W instrukcji mowa jest o max 100Mbps.

Czytałem gdzieś, że 120 Mb/s.

"bit rate of up to 120 Mbps" zarówno dla kamery 8K i 6K

No i Autel strzelił w kolano dla DJI na runku amerykańskim, czytałem artykuł że opatentowali system mocowania śmigieł a do tego wygrali z dji sprawę w sądzie. Według amerykańskiego prawa to co łamie amerykańskie prawo patentowe jest sprowadzane nielegalnie więc Autel na starcie jest wygrany na rynku amerykańskim jeśli pójdzie z dji na wojnę. Jak odnajdę artykuł to go podlinkuję.

Edit: znalazłem szybciej niż myślałem https://www.diyphotography.net/autel-ro ... ji-drones/

PiotrSz pisze:No i Autel strzelił w kolano dla DJI na runku amerykańskim, czytałem artykuł że opatentowali system mocowania śmigieł a do tego wygrali z dji sprawę w sądzie. Według amerykańskiego prawa to co łamie amerykańskie prawo patentowe jest sprowadzane nielegalnie więc Autel na starcie jest wygrany na rynku amerykańskim jeśli pójdzie z dji na wojnę. Jak odnajdę artykuł to go podlinkuję.

To pierwsza bitwa, prawo patentowe w USA jest dosc absurdalne bo pozwala patentowac oczywistosci (istnieje np. patent na sposob hustania sie na hustawce lub zabawy z kotem wskaznikiem laserowym, serio!), wiec DJI albo odpowie jakims kontrpatentem zlamanym przez Autela i zawra ugode, albo pojdzie do sadu. To co zrobil Autel to niestety klasyczny patentowy trolling - wstyd.

kuczy pisze:Czy to źle? - wydaje mi się, że wręcz przeciwnie. Jeśli powstanie mocna konkurencja dla DJI to możemy zyskać jako uzytkownicy

Zyskalibysmy gdyby konkurencja polegala na innowacji, w tej chwili jest okladanie sie absurdalnymi patentami...

pawelsky pisze:

kuczy pisze:Czy to źle? - wydaje mi się, że wręcz przeciwnie. Jeśli powstanie mocna konkurencja dla DJI to możemy zyskać jako uzytkownicy

Zyskalibysmy gdyby konkurencja polegala na innowacji, w tej chwili jest okladanie sie absurdalnymi patentami...

Dokładnie, chwyty poniżej pasa żeby zniszczyć konkurencję...
Nic z tego dobrego dla użytkowników nie może wyjść.

PiotrSz pisze:No i Autel strzelił w kolano dla DJI na runku amerykańskim, czytałem artykuł że opatentowali system mocowania śmigieł a do tego wygrali z dji sprawę w sądzie. Według amerykańskiego prawa to co łamie amerykańskie prawo patentowe jest sprowadzane nielegalnie więc Autel na starcie jest wygrany na rynku amerykańskim jeśli pójdzie z dji na wojnę. Jak odnajdę artykuł to go podlinkuję.

Edit: znalazłem szybciej niż myślałem https://www.diyphotography.net/autel-ro ... ji-drones/

O patrz.. kurdeee dlaczego ja tak dawno tutaj nie zaglądałem ;/
Takie new'sy

Jednak wygląda na to, że DJI się wybroni
https://dronelife.com/2020/05/25/autels ... ainst-dji/
W skrócie: sposób szybkiego montażu śmigieł jest "niepatentowalny"

Własnie pojawiła się w sprzedaży wersja Dual: sensor FLIR 640x512 + video 8K, czyli główny produkt kierowany na rynek enterprise. Ogólnie widać, że Autel oferuje parametry trochę lepsze niż Mavic 2, ale produkt wymaga jeszcze doszlifowania: kolejne wersje firmware i aplikacji wyczekiwane przez użytkowników.

Jedna ciekawa cecha Evo 2: kamera + gimbal są w prosty sposób wymieniane przez użytkownika, czyli można mieć jednego drona i dwie kamery.