Strona 2 z 18

: środa 13 kwie 2011, 22:27
autor: kostek
Czytałem , ale mnie się podoba , nie będę kombinował.

: czwartek 14 kwie 2011, 10:42
autor: Leszek_K
Ukryc sie nie da, wyglada piknie. Musze zrobic to samo na 2.4 by w RC uzyc. Podejrzewam ze tez odbicia mocno mi przeszkadzaja. Pozywiom, uwidim.

: czwartek 14 kwie 2011, 16:55
autor: Leszek_K
Kazimierz - nastepne pytanie - masz metode na lutowanie 2 kawalkow kabla 50ohm, na dokladke roznej srednicy, tak by impedancja bardzo nie ucierpiala?

: czwartek 14 kwie 2011, 16:59
autor: Qmar
Ucierpi zawsze, ale nie lepiej zastosować przejściówkę?

: czwartek 14 kwie 2011, 17:18
autor: Leszek_K
Tego wlasnie chce uniknac.

: czwartek 14 kwie 2011, 20:44
autor: Kwasiu
A ja bym miał prośbę do kosteka, była by możliwość abyś w wolnej chwili zrobił taką antenkę tylko pod 1,2ghz i pokazał jakieś wykresy, muszę sobie zrobić jakiś sensowny komplecik bo baciki nie dają rady ;)

: czwartek 14 kwie 2011, 21:38
autor: kostek
Leszku , dobrze i mocno się nie da .Qmar ma rację.
Kwasiu to jest zbieżne z moimi planami .Myślę że w niedziele zrobię i pomierzę.

: piątek 15 kwie 2011, 07:17
autor: Leszek_K
MarekM zrobil cos takiego na 1.2. Pomierzyl a wyniki sa wysoce interesujace.

: niedziela 08 maja 2011, 20:06
autor: Leszek_K
Przetestowalem koniczynki z FrSky. Wyniki sa dosc interesujace.
Warunki mialem paskudne, wysoka wilgotnosc to i spodziewalem sie mocno ograniczonego zasiegu w ogole.
Dla porownania - kilka tygodni temu, w dobrych warunkach na firmowych antenach FrSky mialo zasieg 2.2-2.4km
Z antenka panelowa w nadajniku 7dBi - 3.5km
Wideo (5.8GHz/200mW) ciagle bylo przyzwoite - wideo zawsze z koniczynkami.

Dzis, z antenkami fabrycznymi - 1.2km, z koniczynkami, jak wynika z telemetrii sam zarocilem aeroplan na 2.7km. Model lecial na autopilocie, wideo zdechlo na ok 2.5km, czekalem kilka sekund majac nadzieje ze cos sie pojawi - nie wydzierzylem i wlaczylem RTH. Potem okazalo sie ze FrSky ciagle sygnal mialo idealny.

Czy ktos z radiowcow potrafilby wyjasnic skad sie bierze skutecznosc koniczynek.
Oczywiscie, to sa tylko pomiary porownawcze, ale czemu antena o mniejszym zysku daje taki wzrost zasiegu?

: niedziela 08 maja 2011, 20:36
autor: Artu
Leszek_K pisze:Przetestowalem koniczynki z FrSky. Wyniki sa dosc interesujace...
Leszku, prośba: jeśli można, pokaż jak te koniczynki wyglądają na modelu (jakieś fotki). Właśnie się zastanawiam nad alternatywnymi antenkami zamiast "mysich ogonków" (a przynajmniej jednego) w FrSky

: niedziela 08 maja 2011, 20:53
autor: Leszek_K
Artu - obrazki, jak to zrobic i wymiary sa na poczatku.
W modelu/nadajniku wyglada to tak:
Obrazek
Ja wymienilem tylko jeden ogonek w odbiorniku

: niedziela 08 maja 2011, 21:01
autor: Artu
Leszek_K pisze:W modelu/nadajniku wyglada to tak:
I właśnie o taki "obrazek" mi chodziło - dzięki
Obawiam się, że montaż takiej antenki w Becie na ogonie będzie niezłym wyzwaniem :mrgreen:

: niedziela 08 maja 2011, 21:04
autor: Leszek_K
Dlaczego w ogonie? Ja mam silnik pchajacy to moja antenka jest w oku dobrego huraganu - i zyje.

: niedziela 08 maja 2011, 21:13
autor: Artu
Leszek_K pisze:Dlaczego w ogonie?
Staram się jak najbardziej oddalić RXRC od nadajnika wideo(fotki tutaj).
Leszek_K pisze:Ja mam silnik pchający to moja antenka jest w oku dobrego huraganu - i żyje.
Tutaj nie chodzi o podmuchy ze śmigła, tylko materiał w którym ma być odsadzona w końcu dosyć ciężka antena (w stosunku do "mysiego ogonka").

: niedziela 08 maja 2011, 21:20
autor: Leszek_K
A wideo masz na jakim pasmie?
Te antenki sa lekkie, bez przesady. To jest liche 60mm srednicy. Jezeli zrobisz to ze stali 0.7-0.8mm - ilez to moze wazyc.
Jeszcze cos - ja latam w dosc wrednych warunkach. Pelno zelaztwa w okolicy. Glownie linie WN co powoduje kupe odbic. Mnie koniczynki pomagaja znakomicie. Byc moze w Twoim przypadku tak slodko nie bedzie. Tyle ze zrobic te antenki jest latwo to i sprobowac warto.