Polskie Forum FPV

shaggee pisze:Czy istnieje jakiś kalkulator do koniczynek? Potrzebuję wykonać takową na 1080MHz

tutorial i kalkulator: http://flitetest.com/articles/The_Skew_ ... el_Antenna

http://flitetest.com/articles/Cloverleaf_Antenna

.

Leszek_K pisze:A tak i zapomnialem napisac cos istotnego:

Zgodnie z tym co pisza chlopcy na RCGroups, odbiorniki Lawmate 1.2GHz zdecydowanie nie lubia anten skew-planar.

A Bi-quad w odbiorniku Lawmate i skew-planar w nadajniku Lawmate 1.2ghz 500mw to dobre połączenie?

Chyba nie bardzo, łącząc antenę o polaryzacji kołowej (skew-planar) i liniowej (bi-quad) tracisz na wejściu.
Poza tym skew-planar to antena do odbiornika, do nadajnika "koniczyna".
Do "koniczyny" na Tx helical albo skew-planar w Rx (o tym samym kierunku "skręcenia").

Krzychu - na temat Lawmate - to bylo dawno i dawno zostalo wyprostowane. Mkrawcz dopisal reszte.

mkrawcz1 pisze:Chyba nie bardzo, łącząc antenę o polaryzacji kołowej (skew-planar) i liniowej (bi-quad) tracisz na wejściu.
Poza tym skew-planar to antena do odbiornika, do nadajnika "koniczyna".
Do "koniczyny" na Tx helical albo skew-planar w Rx (o tym samym kierunku "skręcenia").

Dzięki.
Rozumiem, że koniczynka ma trzy dipole.
Wie może ktoś jak to powyginać?

P.S. Skąd takie ceny tych anten do FPV w sklepach, np: Bi-quad-249 zł, koszty produkcji pewnie nie więcej niż 50 zł.

Bo trzeba wiedzieć jak zrobić dobrą antenę.
Może jej parametry są sprawdzane a takie urządzenie pomiarowe to duże sumy.
Dlatego ceny jakie są takie są.

cebulator pisze:Bo trzeba wiedzieć jak zrobić dobrą antenę.
Może jej parametry są sprawdzane a takie urządzenie pomiarowe to duże sumy.
Dlatego ceny jakie są takie są.

ceny są takie bo nie które sklepy mają nieziemską fantazję dodając 300% marży albo lepiej . Kolega z forum z którym mam osobisty kontakt kupił 1 sztukę w takim sklepie za te 250 zł , nie dosyć że wyglądała jak mućce z pod ogona wyjęta to parametrów żadnych nie miała począwszy od wymiarów poprzez częstotliwość a na deklarowanym zysku zakończywszy . Na allegro dostaniesz za 1/2 ceny tego sklepu to samo ( ten sam producent ) a w giełdzie za te 50 zł + 10 na słodycze dla dzieci .

Dobre urządzenie pomiarowe fakt sporo kosztuje , ale jak wiesz gdzie i jak się zakręcić i u kogo skorzystać z takiego sprzętu , to klepiąc później z zachowaniem wymiarów masz odchyłkę 1-3% co jest w pełni akceptowalne . Przekłada się to na późniejsze wyniki i do lotu na 10-20 km nie musisz palić 1-15W tylko spokojnie to na 200-500mW robisz a do 1,5km to nadajniczek 20-50mW wystarcza .

Wbrew pozorom zrobienie koniczynki nawet na 5.8 nie jest trudne. Przerabialem to wieloktrotnie, z dobrymi wynikami. Zawsze - a wygialem chyba z 10 antenek.
Na poczatku tego watku Kostek wrzucil wyniki pomiarow tego co on zrobil (strona 1 tego watku). Tak samo w reku, bez CNC . Wynik - trudno o lepiej. Nalezy pamietac ze SWR 1:2, uwazane za kryminalnie zle, powoduje strate zasiegu o 10%, praktycznie niezauwazalne. Wszystko lepiej niz SWR 1:1.5 jest wynikim doskonalym.
Suwmiarka, jakies szczypce, lutownica i nietrzesace sie rece (seta pomaga czasami).

Hej,

Mam pytanie odnośnie sposobu przerobienia antenek z SMA na RP-SMA. Czy lepiej zastosować wkręcaną przejściówkę, czy odciąć przy złączu i zacisnąć RP-SMA? Nie ukrywam, że wolałbym przejściówkę, bo mam fatsharka i boscama i chciałbym je wziąć w rywalizację i wybrać jeden zestaw.

Co lubisz. Przy czym zmiana zlacza jest klopotliwe, uzycie przejsciowki proste. Roznica jest ale raczej teoretyczna niz praktyczna.

Oto moje wypociny strojone na 1180MHz. Wykonane z miedziowanego stalowego drutu. Usztywnione instamorphem. Sprawdzałem go w mikrofali i się nie smaży. Wszystkie kąty rozwarcia i pochylenia zachowane. Sztywność OK.

Gdzie moża dostać instamorph'a którego użyłeś?

Najbliżej tu: http://allegro.pl/crazyplastic-rewelacy ... 45549.html

A farbujesz tym co polecają:
"CrazyPlastic można swobodnie koloryzować za pomocą pigmentów w proszku, tuszy alkoholowych, ewentualnie dodając brokat lub pył brokatowy."
czy masz jakiś inny patent?

Nie farbuję.