Zasięgi, anteny, dopały...
Moderatorzy: moderatorzy2014, moderatorzy
-
- Posty: 746
- Rejestracja: czwartek 01 wrz 2011, 10:44
- Lokalizacja: Gdańsk
Dokładnie tak - antena robi wielką różnicę. Obiecałem jednak tutorial i oto on - wybaczcie nieprofesjonalną formę, ale mam nadzieję że treść i to co z niej wynika będzie rekompensatą za moją amatorszczyznęcholo pisze:no 12km dla bacikow to juz raczej maks.
wpisz kierunkowa antene np. 18dbi. trappy w locie na 40km mial z tego co pamietam yagi kolo 20dbi.
Pozdrawiam, Sebastian
Wydaje mi się że program nie jest dopasowany do naszego sposobu latania . OSD podaje wysokość nad miejscem startu , program zaś liczy zasięg dla wysokości nad
poziomem gruntu. Stąd pokazywany zasięg tak bardzo zależy od terenu nad jakim latamy.
W realu maksymalny zasięg będzie mniej poszarpany.
poziomem gruntu. Stąd pokazywany zasięg tak bardzo zależy od terenu nad jakim latamy.
W realu maksymalny zasięg będzie mniej poszarpany.
Kazimierz
-
- Posty: 746
- Rejestracja: czwartek 01 wrz 2011, 10:44
- Lokalizacja: Gdańsk
Masz racje Kostku, ale w pewnym zakresie jest to jednak program przydatny. Pomijając już to na co zwróciłeś uwagę, to duże znaczenie będzie miało to czego modelarz nie zmierzy - osłonięcie anten przez elementy modelu w danej orientacji, pochylenie modelu, obecność sygnałów zakłócających w miejscu w które wlatujemy itd. Tak więc nie można oczekiwać że zasięg w zdecydowanej części będzie odpowiadał temu co wyliczył program, ale znowu wyliczenia programu mogą dla na stanowić pewną bazę wyjściową. Szczególnie że przedstawiają ten "gorszy przypadek", uwrażliwiając na wybrane fragmenty terenu.kostek pisze:Wydaje mi się że program nie jest dopasowany do naszego sposobu latania . OSD podaje wysokość nad miejscem startu , program zaś liczy zasięg dla wysokości nad
poziomem gruntu. Stąd pokazywany zasięg tak bardzo zależy od terenu nad jakim latamy.
W realu maksymalny zasięg będzie mniej poszarpany.
Pozdrawiam, Sebastian
Ależ tak , sam często korzystam . Zwróciłem tylko uwagę ze dobrze skonfrontować wyniki z mapą fizyczną i odpowiednio skorygować wysokość. Szczególnie w takim terenie jak pokazał Smotny . Nie wiem o ile niżej jest koryto Wisły , na oko 50m , oglądane z mostu.Masz racje Kostku, ale w pewnym zakresie jest to jednak program przydatny.
Kazimierz
Może, ale lepiej jest zastosować dipol. W nadajniku tworzy się lepsza lub gorsza przeciwwaga a w odbiorniku kiepsko z tym. Nie do bicia rekordów odległości będzie ok na pewno.ECO400 pisze:Czy oryginalna antena 433 która jest dodawana do Range Link (chainlink) jako nadawcza, może również służyć jako antena w odbiorniku?
Każdy ma swoje 6 minut
http://www.rcgroups.com/forums/showthread.php?t=1413650ECO400 pisze:Klocolus, a jaka lekko i małą ale stosunkowo dobrą antenę na 433mhz byś mi polecił do quadrocoptera?
Proszę bardzo U mnie w skrzydełku do 3km spokojnie wszystko chodziło jak trzeba.
Każdy ma swoje 6 minut
Baqsthc pisze:Jak można przeczytać tutaj [ LINK ]
Info jak przeliczyć to na dBm znajdziesz w filmiku parę postów wyżej :]Output Power:: 60mW
Czyli koło 17? Może 18 :P
Pozdro ;P
oki, dzięki jutro sobię policzę pozdrawiam
Beta 1400 FPV, spitfire spalina, trener spalina messerschmitt w budowie. Hitec optic 6, Frsky.Z
Na Flite Test pojawił się bardzo fajny artykuł z kalkulatorem w exelu i cała stojącą za nim teorią:
http://www.flitetest.com/articles/max-range-estimator
http://www.flitetest.com/articles/max-range-estimator