OBOWIĄZKOWA REJESTRACJA OPERATORÓW BEZZAŁOGOWCÓW POWYŻEJ 250
Moderatorzy: moderatorzy2014, moderatorzy
Re: OBOWIĄZKOWA REJESTRACJA OPERATORÓW BEZZAŁOGOWCÓW POWYŻEJ
A ile to jest 90dbi?
Czy aby na pewno wiecie co podpisujecie?
No i oczywiście wiecie komu te dane są udostępnione? (polityka prywatności)
Czy aby na pewno wiecie co podpisujecie?
No i oczywiście wiecie komu te dane są udostępnione? (polityka prywatności)
Re: OBOWIĄZKOWA REJESTRACJA OPERATORÓW BEZZAŁOGOWCÓW POWYŻEJ
Podpisane
Chyba bardziej efektywne byłoby wysłanie maili do naszych europosłów.
http://www.europarl.europa.eu/poland/pl ... eptCookies
Poniżej treść petycji napisana prze kolegę z innego forum.
Szanowny Panie Pośle PE, zwracam się w imieniu swoim, jak i wielu modelarzy zajmujących się modelarstwem lotniczym, o powstrzymanie ultra restrykcyjnych i zdecydowanie niekorzystnych, tak dla sporej gałęzi gospodarki, jak i przede wszystkim zwykłych rekreacyjnych użytkowników, przepisów dotyczących latania modelami zdalnie sterowanymi, zbiorczo i niesłusznie wrzuconymi do jednego worka bez względu na rodzaj, budowę, zastosowanie i przeznaczenie pod nazwą "drony". Mam na myśli projekty aktów prawnych dostępnych pod adresami
http://www.consilium.europa.eu/en/press ... sa-reform/
http://ec.europa.eu/transparency/regexp ... ocid=15212
http://ec.europa.eu/transparency/regexp ... ocid=15211
Proponowane przepisy niosą - chciałbym to podkreślić - katastrofalne skutki dla modelarstwa lotniczego jakie znamy. Zdaję sobie sprawę, że wiele incydentów lotniczych spowodowanych było skrajną nieodpowiedzialnością użytkowników zdalnie sterowanych statków powietrznych, najczęściej z gałęzi wielowirnikowców, którzy najczęściej zajmują się lataniem z przypadku, na fali mody, bez korzeni ani przyszłości w branży modelarskiej. Zgoda, że trzeba skutecznie takie przypadki eliminować. Te przypadki nie mogą jednak rzucać cienia na modelarzy z prawdziwego zdarzenia. Modelarze lotniczy stanowią grupę odpowiedzialną i doskonale zdają sobie sprawę z jakim hobby mają do czynienia. Są ekspertami nierzadko najwyższej półki, jeżeli chodzi o budowanie i eksploatowanie swoich modeli. Tymczasem projekty uderzając w nieodpowiedzialnych posiadaczy dronów powodują wylanie dziecka z kąpielą. Spośród kilku absurdów wprowadzanych przez projekty przepisów wymienię tylko kilka: obowiązek rejestracji posiadaczy samolotów powyżej 250 g masy. Żaden zdalnie sterowany poważny samolot, pomijając zabawki, nie mieści się w tej granicy. Pomijam już zupełnie niewykonalne zmuszenie do rejestracji tysięcy użytkowników, z których lwia część zakupuje pierwszy model, rozbija go i więcej do hobby nie powraca. Wymagania dotyczące systemów kontroli lotu, o których mowa, również ze względów technicznych nie mają możliwości zastosowania w samolotach innych niż bezskrzydłowe wielowirnikowce. Maksymalna wysokość lotu 120 metrów - to skuteczne zabicie szybownictwa, które może być uprawiane z powodzeniem dopiero powyżej tej wysokości ze względu na napęd prądami powietrza wznoszącego. Nadzór, kontrole, przeglądy w certyfikowanych miejscach - to już zupełny absurd.
Gwarantuję Panu, że regulacje tego rodzaju, jeśli wejdą w życie w niezmienionej formie, nie będą przestrzegane, co odniesie skutek odwrotny od zamierzonego.
Panie Pośle, zwracam się z gorącą prośbą w imieniu osób, dla których prawdziwe modelarstwo to hobby na całe życie - Proszę o powstrzymanie wysoce szkodliwych zmian, które uniemożliwiają wykonywanie modelarstwa jakie znam ja i moi przyjaciele modelarze.
Z poważaniem
Chyba bardziej efektywne byłoby wysłanie maili do naszych europosłów.
http://www.europarl.europa.eu/poland/pl ... eptCookies
Poniżej treść petycji napisana prze kolegę z innego forum.
Szanowny Panie Pośle PE, zwracam się w imieniu swoim, jak i wielu modelarzy zajmujących się modelarstwem lotniczym, o powstrzymanie ultra restrykcyjnych i zdecydowanie niekorzystnych, tak dla sporej gałęzi gospodarki, jak i przede wszystkim zwykłych rekreacyjnych użytkowników, przepisów dotyczących latania modelami zdalnie sterowanymi, zbiorczo i niesłusznie wrzuconymi do jednego worka bez względu na rodzaj, budowę, zastosowanie i przeznaczenie pod nazwą "drony". Mam na myśli projekty aktów prawnych dostępnych pod adresami
http://www.consilium.europa.eu/en/press ... sa-reform/
http://ec.europa.eu/transparency/regexp ... ocid=15212
http://ec.europa.eu/transparency/regexp ... ocid=15211
Proponowane przepisy niosą - chciałbym to podkreślić - katastrofalne skutki dla modelarstwa lotniczego jakie znamy. Zdaję sobie sprawę, że wiele incydentów lotniczych spowodowanych było skrajną nieodpowiedzialnością użytkowników zdalnie sterowanych statków powietrznych, najczęściej z gałęzi wielowirnikowców, którzy najczęściej zajmują się lataniem z przypadku, na fali mody, bez korzeni ani przyszłości w branży modelarskiej. Zgoda, że trzeba skutecznie takie przypadki eliminować. Te przypadki nie mogą jednak rzucać cienia na modelarzy z prawdziwego zdarzenia. Modelarze lotniczy stanowią grupę odpowiedzialną i doskonale zdają sobie sprawę z jakim hobby mają do czynienia. Są ekspertami nierzadko najwyższej półki, jeżeli chodzi o budowanie i eksploatowanie swoich modeli. Tymczasem projekty uderzając w nieodpowiedzialnych posiadaczy dronów powodują wylanie dziecka z kąpielą. Spośród kilku absurdów wprowadzanych przez projekty przepisów wymienię tylko kilka: obowiązek rejestracji posiadaczy samolotów powyżej 250 g masy. Żaden zdalnie sterowany poważny samolot, pomijając zabawki, nie mieści się w tej granicy. Pomijam już zupełnie niewykonalne zmuszenie do rejestracji tysięcy użytkowników, z których lwia część zakupuje pierwszy model, rozbija go i więcej do hobby nie powraca. Wymagania dotyczące systemów kontroli lotu, o których mowa, również ze względów technicznych nie mają możliwości zastosowania w samolotach innych niż bezskrzydłowe wielowirnikowce. Maksymalna wysokość lotu 120 metrów - to skuteczne zabicie szybownictwa, które może być uprawiane z powodzeniem dopiero powyżej tej wysokości ze względu na napęd prądami powietrza wznoszącego. Nadzór, kontrole, przeglądy w certyfikowanych miejscach - to już zupełny absurd.
Gwarantuję Panu, że regulacje tego rodzaju, jeśli wejdą w życie w niezmienionej formie, nie będą przestrzegane, co odniesie skutek odwrotny od zamierzonego.
Panie Pośle, zwracam się z gorącą prośbą w imieniu osób, dla których prawdziwe modelarstwo to hobby na całe życie - Proszę o powstrzymanie wysoce szkodliwych zmian, które uniemożliwiają wykonywanie modelarstwa jakie znam ja i moi przyjaciele modelarze.
Z poważaniem
łukasz
Re: OBOWIĄZKOWA REJESTRACJA OPERATORÓW BEZZAŁOGOWCÓW POWYŻEJ
Jak juz proponujesz odezwe do poslow to niech ona chociaz bedzie merytorycznie poprawna, bo to co piszesz srednio ma sie do rzeczywistosci modelarzy rekreacyjnych
Nie ma planow obowiazku stosowana systemow kontroli lotow w modelach budowanych samodzielnie. Pomijam juz ze failsafe i geofence w skrzydlatych sa jak najbardziej mozliwe.attyla pisze:Wymagania dotyczące systemów kontroli lotu, o których mowa, również ze względów technicznych nie mają możliwości zastosowania w samolotach innych niż bezskrzydłowe wielowirnikowce.
Nie ma planow zadnego obowiazku nadzoru, kontroli i przegladow w certyfikowanych miejscach dla modeli budowanych samodzielnieattyla pisze:Nadzór, kontrole, przeglądy w certyfikowanych miejscach - to już zupełny absurd.
Re: OBOWIĄZKOWA REJESTRACJA OPERATORÓW BEZZAŁOGOWCÓW POWYŻEJ
No właśnie.
;)
;)
Re: OBOWIĄZKOWA REJESTRACJA OPERATORÓW BEZZAŁOGOWCÓW POWYŻEJ
attyla, pomysł listu ok, jak kazdy inny pomysł ktory miałby pomoc - spoko.
Pewnie zmieszasz mnie z błotem ze czepiam sie stylu pisania, ale piszesz do posła, wiec:
"ultra restrykcyjnych"
"wrzuconymi do jednego worka"
" na fali mody"
" modelarzy z prawdziwego zdarzenia. "
"wylanie dziecka z kąpielą. "
"zupełnie niewykonalne zmuszenie do rejestracji tysięcy użytkowników, z których lwia część zakupuje pierwszy model, rozbija go i więcej do hobby nie powraca. "
"w samolotach innych niż bezskrzydłowe wielowirnikowce." WHAAAAAAAAT ????
"skuteczne zabicie szybownictwa"
Nie wiem kto uczył Ciebie pisania pism do instytucji, ale w ten sposób "na kolanie" mozesz pisać do mnie jako kolegi z forum. Treść nie przemyślana, nacechowana emocjami i subiektywnym punktem widzenia poszkodowanego przez przepisy obywatela... żadnych danych, konkretów, odwołania do obecnych całkiem dobrych i sprawdzonych rodzimych przepisów. W zamian za to obetnica, że przepisy nie będą respektowane - powodzenia.
Co do samolotów innych niż bezskrzydlowe wielowirnikowce - co to w ogóle za twór ???? Samolot bez skrzydel będący wielowirnikowcem ??? Nie, po prostu nie podpiszę się pod takim babolem, sorry
Pewnie zmieszasz mnie z błotem ze czepiam sie stylu pisania, ale piszesz do posła, wiec:
"ultra restrykcyjnych"
"wrzuconymi do jednego worka"
" na fali mody"
" modelarzy z prawdziwego zdarzenia. "
"wylanie dziecka z kąpielą. "
"zupełnie niewykonalne zmuszenie do rejestracji tysięcy użytkowników, z których lwia część zakupuje pierwszy model, rozbija go i więcej do hobby nie powraca. "
"w samolotach innych niż bezskrzydłowe wielowirnikowce." WHAAAAAAAAT ????
"skuteczne zabicie szybownictwa"
Nie wiem kto uczył Ciebie pisania pism do instytucji, ale w ten sposób "na kolanie" mozesz pisać do mnie jako kolegi z forum. Treść nie przemyślana, nacechowana emocjami i subiektywnym punktem widzenia poszkodowanego przez przepisy obywatela... żadnych danych, konkretów, odwołania do obecnych całkiem dobrych i sprawdzonych rodzimych przepisów. W zamian za to obetnica, że przepisy nie będą respektowane - powodzenia.
Co do samolotów innych niż bezskrzydlowe wielowirnikowce - co to w ogóle za twór ???? Samolot bez skrzydel będący wielowirnikowcem ??? Nie, po prostu nie podpiszę się pod takim babolem, sorry
Re: OBOWIĄZKOWA REJESTRACJA OPERATORÓW BEZZAŁOGOWCÓW POWYŻEJ
Podpisane.
Kuczy dobrze prawisz.
Baner jest malusi.Powinien być większy niż niżej reklama "Kamery Runcam...."
Kuczy dobrze prawisz.
Baner jest malusi.Powinien być większy niż niżej reklama "Kamery Runcam...."
Pozdrawiam. :), :)
Re: OBOWIĄZKOWA REJESTRACJA OPERATORÓW BEZZAŁOGOWCÓW POWYŻEJ
Jak napisałem treść listu skopiowałem z innego forum, można wykorzystać lub nie, nie mi o tym decydować ale jeśli organa UE biorą się za regulacje to nasze władze przegną te regulacje na maksa .
łukasz
Re: OBOWIĄZKOWA REJESTRACJA OPERATORÓW BEZZAŁOGOWCÓW POWYŻEJ
Zdecydowanie nie nalezy go wykorzystywac, bo jest merytorycznie kompromitujace.attyla pisze:Jak napisałem treść listu skopiowałem z innego forum, można wykorzystać lub nie
Re: OBOWIĄZKOWA REJESTRACJA OPERATORÓW BEZZAŁOGOWCÓW POWYŻEJ
Napisz lepszy a nie biadol
Re: OBOWIĄZKOWA REJESTRACJA OPERATORÓW BEZZAŁOGOWCÓW POWYŻEJ
A Ty raczek nie masz ze sie innymi chcesz wyreczac?toretto1995 pisze:Napisz lepszy a nie biadol
Re: OBOWIĄZKOWA REJESTRACJA OPERATORÓW BEZZAŁOGOWCÓW POWYŻEJ
pawelsky pisze:A Ty raczek nie masz ze sie innymi chcesz wyreczac?toretto1995 pisze:Napisz lepszy a nie biadol
No raczej
Re: OBOWIĄZKOWA REJESTRACJA OPERATORÓW BEZZAŁOGOWCÓW POWYŻEJ
Raczej? Czyli nie jestes pewny, czy po prostu leniwy?toretto1995 pisze:No raczej
Chcesz sie bawic w akcje z poslami to rusz zadek i daj cos od siebie, tylko zrob to tak, zeby przy okazji nie kompromitowac srodowiska.
Re: OBOWIĄZKOWA REJESTRACJA OPERATORÓW BEZZAŁOGOWCÓW POWYŻEJ
pawelsky pisze:Raczej? Czyli nie jestes pewny, czy po prostu leniwy?toretto1995 pisze:No raczej
Chcesz sie bawic w akcje z poslami to rusz zadek i daj cos od siebie, tylko zrob to tak, zeby przy okazji nie kompromitowac srodowiska.
Zdecydowanie leniwy :P
Sory ale mam gdzieś co oni tam nawymyślali ;P
Re: OBOWIĄZKOWA REJESTRACJA OPERATORÓW BEZZAŁOGOWCÓW POWYŻEJ
To zajmij sie lepiej stacja ladujaca zamiast udzielaniem sie w watkach ktore Cie nie interesuja. Podobno nadmiarem czasu nie grzeszysztoretto1995 pisze:Sory ale mam gdzieś co oni tam nawymyślali ;P
Re: OBOWIĄZKOWA REJESTRACJA OPERATORÓW BEZZAŁOGOWCÓW POWYŻEJ
W petycji którą zalinkowałeś chodzi przecież tylko i wyłącznie o poziom hałasu.
90 decybeli to młot pneumatyczny z odległości jednego metra.
Czy twoje drony będące na wysokości 120 metrów mają 90 decybeli?
To ile ich masz w odległości jednego metra?
Cała ta petycja to o kant stołu powinna być obita.
90 decybeli to młot pneumatyczny z odległości jednego metra.
Czy twoje drony będące na wysokości 120 metrów mają 90 decybeli?
To ile ich masz w odległości jednego metra?
Cała ta petycja to o kant stołu powinna być obita.