Nie.remzibi pisze:
Masz absolutna racje, dlatego mamy tyle wypadkow samochodowych,
ale czy chcesz zakazac posiadania samochodow i zakazac zdawania na prawo jazdy ?
Samochód konstrukcyjnie i w przeznaczeniu nie służy do zabijania.
Moderatorzy: moderatorzy2014, moderatorzy
Nie.remzibi pisze:
Masz absolutna racje, dlatego mamy tyle wypadkow samochodowych,
ale czy chcesz zakazac posiadania samochodow i zakazac zdawania na prawo jazdy ?
Idiota ktory trafil do rzadu, konstrukcyjnie i w przeznaczeniu , nie sluzy do rzadzenia, a niestety jednak rzadzi.jacekV pisze:Nie.remzibi pisze:
Masz absolutna racje, dlatego mamy tyle wypadkow samochodowych,
ale czy chcesz zakazac posiadania samochodow i zakazac zdawania na prawo jazdy ?
Samochód konstrukcyjnie i w przeznaczeniu nie służy do zabijania.
A masz już maczetę lub choćby nóż myśliwski bo te 5% ma nieograniczony dostęp do tych przedmiotów; co więcej, w niektórych dzielnicach biegają z nożami czy siekierkami za pazuchą. Problem leży w radzeniu sobie z takim elementem/zjawiskami a nie w samym posiadaniu.Koniec końców jeśli chociaż 5 procent z osób które ja znam, a które w tej chwili chciałby mieć ułatwiony dostęp do broni, ją dostanie - też będę musiał kupić broń żeby czuć się bezpiecznie.
Pieth pisze: Dla tych co nie bardzo w temacie powiem że mój Remik ma większą szybkostrzelność, lepszą celność i skuteczność od współczesnych konstrukcji.
Chcesz powiedzieć, że Grand Theft Auto niczego ich nie nauczyło? Pokolenie, które potrafi przelać hektolitry cyfrowej krwi a dać im gwóźdź i młotek bez instrukcji obsługi to cię pozwą za spuchnięty palec- takim na początek tylko kulki BB i plastikowe scyzoryki.Pieth pisze:zwłaszcza młodzi ludzie w ogóle nie umieją się z tym obchodzić
No co Ty.majcool pisze: - takim na początek tylko kulki BB i plastikowe scyzoryki.
No to nie baja do pierwszych 5 strzalow , a potem to rzeczywiscie baja.Jagoda pisze:Pieth pisze: Dla tych co nie bardzo w temacie powiem że mój Remik ma większą szybkostrzelność, lepszą celność i skuteczność od współczesnych konstrukcji.
No nie......
......
To co piszesz, to niestety baja dla tych co nie bardzo w temacie
..........................
Pełna zgoda.remzibi pisze:Idiota ktory trafil do rzadu, konstrukcyjnie i w przeznaczeniu , nie sluzy do rzadzenia, a niestety jednak rzadzi.jacekV pisze:Nie.remzibi pisze:
Masz absolutna racje, dlatego mamy tyle wypadkow samochodowych,
ale czy chcesz zakazac posiadania samochodow i zakazac zdawania na prawo jazdy ?
Samochód konstrukcyjnie i w przeznaczeniu nie służy do zabijania.
Zycie to nieustanne wyznaczanie kompromisu w rzeczywistosci oraz proba jej poprawienia.
Ludzi stają się równi ... powiadasz...i zaczynają się szanować... twierdzisz... hmmmm, coś mi ten (wybacz) bełkot przypomina...remzibi pisze: Bron konstrukcyjnie i w przeznaczeniu sprawia, ze ludzie staja sie rowni, a co za tym idzie zaczynaja sie szanowac, oraz szanowac swoje prawa (nawet idiota w rzadzie to wie).
Jak się domyślasz pisałem o rewolwerze i żeby nie gadać "po próżnicy" stawię się na pojedynek na dowolnej strzelnicy na terenie Wielkopolski.Jagoda pisze:Pieth pisze: Dla tych co nie bardzo w temacie powiem że mój Remik ma większą szybkostrzelność, lepszą celność i skuteczność od współczesnych konstrukcji.
No nie......
Mam Remika (colt nie ma całej "ramy" i to mi nie pasi)
Na IPSC (liczy się i szybkostrzelność, i celność) używałem argentyńskiej wersji beretty.
To co piszesz, to niestety baja dla tych co nie bardzo w temacie
Wychodząc na zawody z Remingtonem ( czarno-prochowcem) odpadłbym w pierwszym podejściu
A skuteczność?
Proponuję colta wz. 1911 (produkowany z drobnymi zmianami do dziś)
jacekV - niezły link dałeś.
Może który, kto za dostępem powszechnym do broni zarzuci brak logiki w wypowiedziach tego "artykułu"
Albo zaprzeczy argumentom podając swoje.
Jagoda.........................
jacekV pisze: Inny sąsiad poczuł się gorszy, aby nam dorównać i poczuć się równym, kupił sobie czołg. Kichać to ... Atomowy Podwodny z Głowicami.
A Ty popcorn już nabył?jelcyn pisze:Aż się przyjemnie robi patrząc ile frajdy macie pisząc w niektórych wątkach.
Właśnie taką opcję projekt proponuje, nawet trochę bardziej restrykcyjną.Jagoda pisze:jacekV pisze: Inny sąsiad poczuł się gorszy, aby nam dorównać i poczuć się równym, kupił sobie czołg. Kichać to ... Atomowy Podwodny z Głowicami.
Ja biorę lotniskowiec- "typ ostatni" z pełnym wyposażeniem i obstawą
Kto mi fiknie?
Chyba tylko Rurek co mi dwururką( a może krawatem )przed nosem pogrozi? - mam nadzieję, że nie czyta tego tematu
Wracając do tematu
Uważam, że broń kalibru 0.22 i niesamopowtarzalna powinna być dostępna za rejestracją i przestrzelaniem (mam nadzieję, że wszyscy w tej dyskusji wiedzą o co chodzi i co to znaczy).To powinno zaspokoić cele rekreacyjne.
Dla celów sportowych typu IPSC (tutaj to poważna sprawa -pukawki) zezwolenie powinno być wymagane i broń przestrzelana również.
Jagoda...............
jacekV pisze:Ludzi stają się równi ... powiadasz...i zaczynają się szanować... twierdzisz... hmmmm, coś mi ten (wybacz) bełkot przypomina...
No to zróbmy takie ćwiczenie intelektualne
Kupuję sobie (i uzyskuję zezwolenie) na no.. np. Berettę N9, nie żebym był wybredny... sąsiad aby być równym i bardziej szanowanym, tak jak w Twojej imaginacji, kupuje sobie coś... eeee tak idziemy na skróty... AK47. Dobra ?
ALE
Inny sąsiad poczuł się gorszy, aby nam dorównać i poczuć się równym, kupił sobie czołg. Kichać to ... Atomowy Podwodny z Głowicami.
Mnie puszczą nerwy, bo ten gnój sąsiad skatował psa, albo żone, albo dziecko, albo Cyklistę...?
Widziałeś mój avatar - nie wiesz do czego jestem zdolny - jak każdy OBCY Ci człowiek.
No a potem już z górki, ten sąsiad od czołgu, wiadomo kumpel od tego z Kałachem, nie popuścił zniewagi...
I tak jedyne ssaki na tej planecie, z umiejętnością abstarkcyjnego myślenia, zaje... ły się nawajem.
Czego Tobie i innym nie życzę.
P.S. Wybacz ten przydługi wywód, ale wobec tak niebezpiecznych stwierdzeń O RÓWNOŚCI I POSZANOWANIU uznaję tylko jedną BROŃ.
ZABIĆ ŚMIECHEM