kfc32ftb czy naza m lite co wybrać ?

[pilot]

Cześć, zwracam się do Was z pytaniem, stoję przed zakupem i mam dylemat, moim quadem chcę głównie filmować, ...

Zdecydowanie do takiego zastosowania Naza. Mam i latam cały czas, FTB miałem FTB jest bardzo fajne bo na niewielkiej płytce masz wszystko: FC, OSD + odbiornik. Jednak jest to kontroler bardziej do fun-quadów niż czegoś do latania z kamerą. FTB jak i inne podobne kontrolery wymaga poświęcenia spoooro czasu na dostrojenie, a i tak efekt końcowy nie zawsze jest zadowalający. Konfiguracja Nazy to kilka/kilkanaście minut i latasz, nawet bez ustawiania GAINów potrafi nieźle latać, czyli "prosto z pudełka"

[zibirider455]

Właśnie na taki post czekałem, dzięki wielkie za odpowiedź, a później gdybym chciał mogę sobie dokupić misiowe osd ;), a jak jest z gps, trzeba go jakoś specjalnie konfigurować, czy po podłączeniu działa ?

[michal_e]

podłączasz i działa ( kalibracji wymaga kompas - prostota), przeczytaj najpierw instrukcję, gdzieś na forum jest chyba polska wersja - poszukaj

[zibirider455]

ok dzięki za odpowiedź :)

[kabanosik]

Miałem taki sam dylemat w zeszłym roku.
Wybrałem jednak APM 2.6 i moim zdaniem był to wybór idealny.
Mimo, że jakieś doświadczenie już mam to okazało się ,że do APM jest niepotrzebne. Konfiguracja bajecznie prosta, a lata super.
KFC miałem, Nazą latałem, APM mam. I nie prędko zmienię. Cena też najniższa.

[zibirider455]

Ustawiałeś gainy, czy latasz na fabrycznych ? Czemu zmieniłeś nazę :) ?

[kabanosik]

Ustawiałeś gainy, czy latasz na fabrycznych ? Czemu zmieniłeś nazę :) ?

Latam na fabrycznych i jest super. Nazy własnej nie posiadałem tylko latałem cudzą. Naza latała bardzo dobrze ale cena razy 5 :(
Ponad to nie podoba mi się gaz w nazie w czasie startu moim zdaniem brak kontroli nad startem. No i przy wyborze kontrolera trochę bałem się tych słynnych ucieczek, ale z tego co widzę to raczej tylko wina użytkowników RTF.

[zibirider455]

Dzięki za odpowiedź, jak nie będę zadowolony z nazy to pomyslę nad APM :)

[KonRi]

Wtrącę się do rozmowy...
Wszystkim kontrolerom: CC3D, KFC32 i APM trzeba poświęcić trochę czasu na dostrojenie... najszybciej zaczniesz latać na Nazie.
Skoro masz już cc3d to warto załadować do niego cleanflight i wyprubować opcję autotune - cudów nie ma, ale pomaga.
APM jest jeszcze bardziej przeładowany funkcjami niż cc3d... może być go trudniej ustawić... niektórym lata nieźle... innym nie (ja zmieniłem go na KFC32).
Nie napisałeś na jakiej platformie latasz, a to ma spore znaczenie - Naza nie sprawdzi się w maluchu.

Dzięki za odpowiedź, jak nie będę zadowolony z nazy to pomyslę nad APM :)

jak polatasz z Nazą to raczej nie zminisz

[zibirider455]

aktualnie latam na takiej konfiguracji :
rama multirotor reptile 500 (troszkę ciężka:/)
silniki Rctimer 5010-530KV
regle abc power 30A
śmigła apc 10X4.7
fc cc3d
nadajnik turnigy 9x +moduł frsky 2.4
odbiornik frsky
kamerka sony 700 tvl
nadajnik wizji boscam ts 832
odniornik boscam

rama 500 także aż takim maluchem nie latam :)

[marekp]

Mam NAZA i od długiego czasu nie mogę sobie z nią poradzić. Tam jest tajemniczy GAIN. Nie wiem co to. Czułość? Czy zysk? Opis jest lakoniczny. Podają przykład. Im większy model tym większe wartości. Mam bardzo duży model. I gain musiałem zmniejszyć! Bo wpadał w oscylacje. Wiec nie do końca jest tak że się wkłada i leci. Często tak zapewne jest. Zapewne bo mam jedną NAZA i jakoś idzie mi to opornie. Mam KFC32 i KFC32FTB. Proste to jest jak budowa cepa. A najlepsze w tym jest to, że Marcin jest zawsze na forum i ZAWSZE odpowiada na każde nawet debilne pytanie. Ma cierpliwość anioła więc warto skorzystać z jego wiedzy. To jest najszybszy i najlepszy serwis jaki znam. A PID poczytać sobie. Rurek pisał jak to ustawić. Dwa razy przeczytać trzeba żeby sobie utrwalić i już. Naturalnie. Jak się polata to się zmieni. A stabilność? Gdzieś jest film z Marcinem, który demonstruje jak stabilnie lata quad z jego kontrolerem. Nie namawiam. Ale mnie osobiście NAZA umiarkowanie odpowiada. Jak dojde co z tymi gain to może.

MarekP

[zibirider455]

Już zamówiłem Nazę, jest za późno na odwrót :D , mam nadzieję, że pójdzie mi w miarę bezproblemowo :)

[Pieth]

Mam NAZA i od długiego czasu nie mogę sobie z nią poradzić. Tam jest tajemniczy GAIN. Nie wiem co to. Czułość? Czy zysk? Opis jest lakoniczny. Podają przykład. Im większy model tym większe wartości. Mam bardzo duży model. I gain musiałem zmniejszyć! Bo wpadał w oscylacje. Wiec nie do końca jest tak że się wkłada i leci. Często tak zapewne jest. Zapewne bo mam jedną NAZA i jakoś idzie mi to opornie. Mam KFC32 i KFC32FTB. Proste to jest jak budowa cepa. A najlepsze w tym jest to, że Marcin jest zawsze na forum i ZAWSZE odpowiada na każde nawet debilne pytanie. Ma cierpliwość anioła więc warto skorzystać z jego wiedzy. To jest najszybszy i najlepszy serwis jaki znam. A PID poczytać sobie. Rurek pisał jak to ustawić. Dwa razy przeczytać trzeba żeby sobie utrwalić i już. Naturalnie. Jak się polata to się zmieni. A stabilność? Gdzieś jest film z Marcinem, który demonstruje jak stabilnie lata quad z jego kontrolerem. Nie namawiam. Ale mnie osobiście NAZA umiarkowanie odpowiada. Jak dojde co z tymi gain to może.

MarekP

http://rc-fpv.pl/viewtopic.php?t=5118

zibirider455 tylko opinia jest, że Naza rozleniwia bo jest tak prosta.

[zibirider455]

Pieth nigdy nie miałem nazy i chcę zobaczyć jak się na tym lata, myślę, ze w porównaniu do cc3d to będzie duży skok w stablizacji ,bo jak podkreślałem na początku mam zamiar robić filmiki dla siebie ;)

[ghambit]

rama 500 także aż takim maluchem nie latam :)

:D

Bierz naze, będziesz więcej latał niż dostrajał pidy, kfc jest spoko ale w twojej dalszej karierze rc.

Pozdrawiam