Jaki nadajnik do łódki.

Moderatorzy: moderatorzy2014, moderatorzy

pablojarocin
Posty: 150
Rejestracja: sobota 10 sie 2013, 23:01
Lokalizacja: Jarocin

Jaki nadajnik do łódki.

Post autor: pablojarocin »

Jakie tor jest najlepszy do łódki?? Lepszy jest 1,2 GHz czy 5,8 GHz??
Awatar użytkownika
Jedrula
Posty: 2058
Rejestracja: poniedziałek 22 mar 2010, 20:22
Lokalizacja: Świdnica

Post autor: Jedrula »

1,2ghz
Lecę na nielegalu!
Awatar użytkownika
Pieth
Posty: 1841
Rejestracja: niedziela 23 lut 2014, 11:53
Lokalizacja: Poznań

Post autor: Pieth »

5,8ghz
Wszystko co lata, jeździ, pływa no i ... kobieta.
Awatar użytkownika
TorFPV
Posty: 3632
Rejestracja: wtorek 26 lip 2011, 20:03
Lokalizacja: Strefa G

Post autor: TorFPV »

1,2GHz
Pozdrawiam Damian :-)

YouTube
Awatar użytkownika
Pieth
Posty: 1841
Rejestracja: niedziela 23 lut 2014, 11:53
Lokalizacja: Poznań

Post autor: Pieth »

.
toretto, Jędrula a skąd wiecie?

.
Wszystko co lata, jeździ, pływa no i ... kobieta.
Awatar użytkownika
Kowal
Posty: 4541
Rejestracja: poniedziałek 27 sty 2014, 21:15
Lokalizacja: Winnica k/Pułtuska

Post autor: Kowal »

To i ja się "dołożę" :mrgreen: 1,2GHz :-P
Pozdrawiam, Artur
Lepiej wejść komuś w drogę, niż w tyłek...
Awatar użytkownika
TorFPV
Posty: 3632
Rejestracja: wtorek 26 lip 2011, 20:03
Lokalizacja: Strefa G

Post autor: TorFPV »

Jak to skąd wiemy? Przecież to normalne że 1,2GHz ma lepszą przenikalność. Z 5,8GHz trzeba bardziej kombinować żeby osiągnąć taki zasięg jaki osiagniesz na zwykłym foxie z bacikami.
Pozdrawiam Damian :-)

YouTube
Awatar użytkownika
g.p
Posty: 759
Rejestracja: poniedziałek 05 gru 2011, 23:29
Lokalizacja: BIAŁYSTOK

Post autor: g.p »

A co na wodzie jakieś drzewa rosną czy takie fale wysokie że trzeba ciężkie 1.2 pakować? :-P
Awatar użytkownika
Pieth
Posty: 1841
Rejestracja: niedziela 23 lut 2014, 11:53
Lokalizacja: Poznań

Post autor: Pieth »

toretto1995 pisze:Jak to skąd wiemy? Przecież to normalne że 1,2GHz ma lepszą przenikalność. Z 5,8GHz trzeba bardziej kombinować żeby osiągnąć taki zasięg jaki osiagniesz na zwykłym foxie z bacikami.
No właśnie tak wiemy, ale mnie w testach na ziemi i przeszkodami wyszło odwrotnie.
Dodam, że przetestowałem wszystkie częstotliwości na odległość po ziemi bez specjalnej rozbudowy bazy ( mobilność ) a zacząłem od najniższej dostępnej na rynku
http://www.bevrc.com/bev-900m-800mw_p55.html w połączeniu z 2,4ghz 35mhz 72mhz 27mhz (z jakiejś zabawki) i ezh immersion
Ostatecznie wybrałem 5,8gHz bo 400mW daje mi prawie tyle co popularny fox 800 a za przeszkodami, w lesie jest lepiej. Jak chcę daleko jechać czy płynąć to zakładam Boscama 500mW i na goglach panelek i foxami bez rozbudowanej bazy możesz mi podskoczyć :-P
Wszystko co lata, jeździ, pływa no i ... kobieta.
Awatar użytkownika
TorFPV
Posty: 3632
Rejestracja: wtorek 26 lip 2011, 20:03
Lokalizacja: Strefa G

Post autor: TorFPV »

Pieth pisze:
toretto1995 pisze:Jak to skąd wiemy? Przecież to normalne że 1,2GHz ma lepszą przenikalność. Z 5,8GHz trzeba bardziej kombinować żeby osiągnąć taki zasięg jaki osiagniesz na zwykłym foxie z bacikami.
No właśnie tak wiemy, ale mnie w testach na ziemi i przeszkodami wyszło odwrotnie.
Dodam, że przetestowałem wszystkie częstotliwości na odległość po ziemi bez specjalnej rozbudowy bazy ( mobilność ) a zacząłem od najniższej dostępnej na rynku
http://www.bevrc.com/bev-900m-800mw_p55.html w połączeniu z 2,4ghz 35mhz 72mhz 27mhz (z jakiejś zabawki) i ezh immersion
Ostatecznie wybrałem 5,8gHz bo 400mW daje mi prawie tyle co popularny fox 800 a za przeszkodami, w lesie jest lepiej. Jak chcę daleko jechać czy płynąć to zakładam Boscama 500mW i na goglach panelek i foxami bez rozbudowanej bazy możesz mi podskoczyć :-P
Możliwe, u mnie najlepiej we wszystkim wypada 1,2GHz...

No ja też mogę sobie założyć panelik na foxa i nie wiem czy będę miał mniej zasięgu niż Ty na 5,8GHz... bez testów możemy sobie gdybać :-)
Pozdrawiam Damian :-)

YouTube
Awatar użytkownika
Pieth
Posty: 1841
Rejestracja: niedziela 23 lut 2014, 11:53
Lokalizacja: Poznań

Post autor: Pieth »

Ja nie gdybam, ja to sprawdziłem.
Wszystko co lata, jeździ, pływa no i ... kobieta.
Awatar użytkownika
TorFPV
Posty: 3632
Rejestracja: wtorek 26 lip 2011, 20:03
Lokalizacja: Strefa G

Post autor: TorFPV »

To wychodzą nam różne wyniki :-o
Pozdrawiam Damian :-)

YouTube
Awatar użytkownika
Pieth
Posty: 1841
Rejestracja: niedziela 23 lut 2014, 11:53
Lokalizacja: Poznań

Post autor: Pieth »

U mnie najgorzej w zasłoniętym terenie wypadła właśnie ta najniższa, z Beverc bodaj że 910mhz więc przypuszczam, że lepsza przenikalność niskich częstotliwości dotyczy większych odległości, muszę poszukać bo nakręciłem trochę filmów z tych prób.
Ostatecznie auto szuka grzybów na 5,8gHz a jako sterowanie rc aparatura Relly bo w lesie ma większy zasięg jak frsky na dopale :shock:
Wszystko co lata, jeździ, pływa no i ... kobieta.
Assur92
Posty: 674
Rejestracja: niedziela 12 sty 2014, 02:25
Lokalizacja: Łódź
Kontakt:

Post autor: Assur92 »

Pieth, jak wbiłeś się na częstotliwość GSM to się dziwisz żę najgorzej wypadło? Dziwiłbym się jakby dobrze wypadło bo nadajniki teraz są wszędzie.
RIP Bixler 1.1, quadro 15, QAV 250, Pioneer XL
Awatar użytkownika
Pieth
Posty: 1841
Rejestracja: niedziela 23 lut 2014, 11:53
Lokalizacja: Poznań

Post autor: Pieth »

W niezurbanizowanym terenie i po ziemi więc myślę, że nie miało znaczenia ale porównałem 910mHz i te wyższe które oferuje Fox ( ten z Beverc ma tylko cztery Kanały) w otwartym terenie tak żeby się widziały anteny i wychodziło podobnie.
Wszystko co lata, jeździ, pływa no i ... kobieta.
ODPOWIEDZ