Szybowiec termiczny Supra 3,4m

czyli wszystko to co nie podpada pod powyższe działy ale ma związek z technikami stosowanymi w modelarstwie

Moderatorzy: moderatorzy2014, moderatorzy

Awatar użytkownika
Marcin1415
Posty: 184
Rejestracja: piątek 08 cze 2012, 05:07
Lokalizacja: Kielce
Kontakt:

Szybowiec termiczny Supra 3,4m

Post autor: Marcin1415 »

Witam.

Mam wraz z kolegą plan zbudowania szybowca termicznego Supra 3,4m wg planów Marka Dreli. Powstała stronka gdzie krok po kroku będziemy relacjonować budowę modelu.
Zapraszam chętnych do odwiedzenia strony. Może ktoś znajdzie coś ciekawego dla siebie.
www.projektsupra.pl
Awatar użytkownika
pma_
Posty: 4652
Rejestracja: sobota 08 maja 2010, 09:43
Lokalizacja: Gliwice/Katowice

Post autor: pma_ »

super, od dawna chciałem suprę zbudować ale niestety czas.
Dlaczego belka nie była robiona z delaminażem pod pompą?
samolot max 4579/1293 analog, DJI do końca zasięgu :)
coper max 1729(na 5.8)
Awatar użytkownika
Marcin1415
Posty: 184
Rejestracja: piątek 08 cze 2012, 05:07
Lokalizacja: Kielce
Kontakt:

Post autor: Marcin1415 »

Pompa jeszcze nie gotowa. Technika którą zastosowaliśmy myślę że jest ok. Jak widać projekt jest rozwojowy i wszystko będzie udoskonalane.
Cenne uwagi jak najbardziej wskazane.
Awatar użytkownika
szoja
Posty: 513
Rejestracja: czwartek 22 wrz 2011, 12:49
Lokalizacja: B-stok

Post autor: szoja »

Ciekaw relacja i sprzęt nie lichy :)

Czy belki robiliście juz wcześniej mniejsze?

Polecam włókna wzdłużne i rękawy. Owinięcie taśmą klejącą 1,5cm sztywną na styk daje bardzo zadowalający efekt. Wyciska sie przy tym nadmiar żywicy.

Próbowaliście już E 61. Tez krajowa, ale o niebo rzadsza.
Awatar użytkownika
Marcin1415
Posty: 184
Rejestracja: piątek 08 cze 2012, 05:07
Lokalizacja: Kielce
Kontakt:

Post autor: Marcin1415 »

szoja pisze:Ciekaw relacja i sprzęt nie lichy :)

Czy belki robiliście juz wcześniej mniejsze?

Polecam włókna wzdłużne i rękawy. Owinięcie taśmą klejącą 1,5cm sztywną na styk daje bardzo zadowalający efekt. Wyciska sie przy tym nadmiar żywicy.

Próbowaliście już E 61. Tez krajowa, ale o niebo rzadsza.
Zrobiliśmy dopiero drugą belkę. Jak się te rękawy sprawują, nie jest kłopotliwe ich zakładanie?Taśma wyciska ale to nieładnie wygląda po wyschnięciu. Jest pomysł wyszlifowania papierem do równej powierzchni i pryśnięcie lakierem bezbarwnym.
Rzadsza żywica to dobry pomysł, zawsze to lepiej się przesączy.
Awatar użytkownika
pma_
Posty: 4652
Rejestracja: sobota 08 maja 2010, 09:43
Lokalizacja: Gliwice/Katowice

Post autor: pma_ »

Na rcg jest parę wątków o budowie supry, proponuję poczytać i nie robić niz dalej bez pompy.
W Havlu są fajne rękawy szklane i węglowe
samolot max 4579/1293 analog, DJI do końca zasięgu :)
coper max 1729(na 5.8)
Awatar użytkownika
marekj
Posty: 791
Rejestracja: środa 07 sie 2013, 20:31
Lokalizacja: Bestwinka

Post autor: marekj »

Robiłem rury owijane taśmą. Ale pod taśmą była nawinięta warstwa astralonu. Po odwinięciu taśmy i zdjęciu astralonu rura była idealnie gładka.
Pozdrawiam
Marek
Awatar użytkownika
szoja
Posty: 513
Rejestracja: czwartek 22 wrz 2011, 12:49
Lokalizacja: B-stok

Post autor: szoja »

Z astralonem czy bez, trzeba spróbować na czymś mniejszym i opanować "swój sposób". Belkę i tak się potem lakieruje ;-)

Czy skrzydło planuje cie wykonać pełne czy skorupowe z przekładką ?

Do tak zacnego płatowca proponuję żywicę z havla hs-120 pare. Rzadziutka jak woda i za bardzo nie odstająca parametrom tej lotniczej atestowanej.
Awatar użytkownika
Marcin1415
Posty: 184
Rejestracja: piątek 08 cze 2012, 05:07
Lokalizacja: Kielce
Kontakt:

Post autor: Marcin1415 »

szoja pisze:Z astralonem czy bez, trzeba spróbować na czymś mniejszym i opanować "swój sposób". Belkę i tak się potem lakieruje ;-)

Czy skrzydło planuje cie wykonać pełne czy skorupowe z przekładką ?

Do tak zacnego płatowca proponuję żywicę z havla hs-120 pare. Rzadziutka jak woda i za bardzo nie odstająca parametrom tej lotniczej atestowanej.
Zamówiliśmy lh-289 z havla. Skrzydło będzie skorupowe z przekładką z hereksu o ile znajdziemy dobry materiał na kopyto bo mdf strasznie chłonie wilgoć i zmienia kształt.
Trochę sknociliśmy kilka spraw i teraz się ciągnie fala niepowodzeń ale wszystko na dobrej drodze.
Awatar użytkownika
szoja
Posty: 513
Rejestracja: czwartek 22 wrz 2011, 12:49
Lokalizacja: B-stok

Post autor: szoja »

Na kopyto warto zastosować żwirek z żywicą np poliestrową. Mając na szybie formę/połówkę oczywiście i po naniesieniu odpowiednich warstw laminatu. Wykonujemy skrzyneczkę z drewna , plastiku it Ścianki laminujemy razem z kopytem,gdy powierznia jeszcze sie lepi .Następnie wnetrze pomiedzy sciankami wypełniamy żwirkiem z żywicą. Uzyskane formy są ciężkie, lecz nie zniszczalne i się nie odkształcają.
Awatar użytkownika
Marcin1415
Posty: 184
Rejestracja: piątek 08 cze 2012, 05:07
Lokalizacja: Kielce
Kontakt:

Post autor: Marcin1415 »

szoja pisze:Na kopyto warto zastosować żwirek z żywicą np poliestrową. Mając na szybie formę/połówkę oczywiście i po naniesieniu odpowiednich warstw laminatu. Wykonujemy skrzyneczkę z drewna , plastiku it Ścianki laminujemy razem z kopytem,gdy powierznia jeszcze sie lepi .Następnie wnetrze pomiedzy sciankami wypełniamy żwirkiem z żywicą. Uzyskane formy są ciężkie, lecz nie zniszczalne i się nie odkształcają.
Tak właśnie będzie to zrobione, formy będą klocami nie do zgięcia dodatkowo jeszcze zbrojenie z grubego drutu.
Awatar użytkownika
pma_
Posty: 4652
Rejestracja: sobota 08 maja 2010, 09:43
Lokalizacja: Gliwice/Katowice

Post autor: pma_ »

Dlaczego nie orbicie kopyta z prolab?
samolot max 4579/1293 analog, DJI do końca zasięgu :)
coper max 1729(na 5.8)
Eryk mily
Posty: 1
Rejestracja: niedziela 09 lis 2014, 19:13
Lokalizacja: Bilcza

Post autor: Eryk mily »

Nie robimy kopyta z prolabu bo ogranicza nas oprogramowanie maszyny 2.5 D
Awatar użytkownika
pma_
Posty: 4652
Rejestracja: sobota 08 maja 2010, 09:43
Lokalizacja: Gliwice/Katowice

Post autor: pma_ »

Eryk mily pisze:Nie robimy kopyta z prolabu bo ogranicza nas oprogramowanie maszyny 2.5 D
Robicie z MDF więc co za różnica?
samolot max 4579/1293 analog, DJI do końca zasięgu :)
coper max 1729(na 5.8)
Awatar użytkownika
Marcin1415
Posty: 184
Rejestracja: piątek 08 cze 2012, 05:07
Lokalizacja: Kielce
Kontakt:

Post autor: Marcin1415 »

pma_ pisze:
Eryk mily pisze:Nie robimy kopyta z prolabu bo ogranicza nas oprogramowanie maszyny 2.5 D
Robicie z MDF więc co za różnica?
Jest różnica bo prolab jest drogi. Jeśli frezarka obsługiwała by pełne 3d wtedy wykonalibyśmy z prolabu gotowe formy i po problemie a tak trzeba najpierw wykonać kopyto a potem formę z laminatu więc koszty rosną.
ODPOWIEDZ